です キャシー・グリフィン 彼女の「有毒な」行動のために仕事を見つけるのに苦労した後、本当に彼女の家を売ることを余儀なくされましたか?あるアウトレットは確かにそう考えているようです。 ゴシップ警官 クレームを調べた。



キャシーグリフィンは彼女のすべての橋を燃やした?

「キャシー・グリフィンが1600万ドルの邸宅でコードを切る」と宣言した ナショナルエンクワイラー 。雑誌は彼女を「苛性コミック」と呼び、「彼女の人気は近年急落している」と見て、グリフィンは彼女の家を売りたいと必死になっていると述べた。





「キャシーはたくさんの橋を燃やしました!」名前のない情報源が主張した。 「彼女の多くの業界の対立のために、コンサートやテレビ出演は枯渇しました。」その結果、彼女は本質的に古い場所から移動し、できるだけ早く販売することを余儀なくされています。





「彼女はそれを売りたくありませんでしたが、コストとサイズが彼女が扱うには多すぎました!」匿名の密告者は主張した。次に、この記事では、テレビのアイコンであるエレンデジェネレスやアンダーソンクーパーとの彼女の非常に一般的な意見の相違など、グリフィンのハリウッドの確執について説明します。特にクーパーは、血まみれのドナルド・トランプのマスクを持っているグリフィンの悪名高い写真にとても愕然としました。伝えられるところによると、2人は何年も話していません。



また、同性愛嫌悪のスラーと呼ばれた後、隣人に対して彼女が行った苦情についても言及しましたが、それが有名人のサークルでのグリフィンの身長を反映している理由は説明されていません。 「彼女は町で有毒だ」と別の名前のない情報筋は宣言した。 「彼女が動いているのも不思議ではありません!」

キャシー・グリフィンは簡単なターゲットです

この話は、実際の出来事を完全な憶測で膨らませるので、ひどく疑わしいようです。一つには、彼らの家を売る有名人は本当に大したことではありません。グリフィン 確かに彼女の広大な邸宅を売っています


約1600万ドルでしたが、それは彼女が自分の財政やここにある物語を救うために必死になっているからではありません。有名人は、個人的および職業上の理由で数百万ドルの家に絶えず出入りしていますが、タブロイド紙によって常にねじれて、もっと何かになっています。

たとえば、ジェニファーアニストンはおそらく 彼女の家を売るだけでした 彼女は元ジャスティン・セローの思い出に悩まされていたからです。ベン・アフレック 彼の家を売る 2018年には、彼が離婚を完済するために現金を切望していることを明らかに翻訳しました。エレン・デジェネレスの不動産の選択肢でさえ 兆候として精査されています 迫り来る金融海峡の。絶対にそれらの物語のどれも真実であることが判明していません。



2つ目は、ある種のパニック状態のパリアとしてのグリフィンのアウトレットの描写は真実ではありません。彼女のトランプの写真が 一部の有名人を怒らせた 、ショービジネスから追い出されるハリウッドの規模では信じられないほど低いです。人々は冗談に反対することができ、それでもプロであり続けることができます。彼女がクーパーとデジェネレスと一緒に廃れたのは事実ですが、彼女はハリウッドから追放されたり、完全に友好的ではありません。グリフィンはうまくやっていて、最近でもメディアやエンターテインメントのさまざまな名前からたくさんの素敵な誕生日メッセージを受け取りました。

彼女も サポートの復活を楽しんでいます トランプが大統領選挙に敗れた後。

そして、それだけの価値があるので、彼女のキャリアは終わったようには見えません。彼女は何十年も着実に仕事をしてきましたが、それは変わっていないようです。彼女は ニューヨークマガジン選挙ライブストリーム中のパネリスト 、そして彼女は 新しいビットの撮影 のために クランクヤンカー 復活。

なぜあなたは探求者を信頼すべきではないのか

警戒する理由はたくさんあります 照会者、 すべての出版物の中で、有名人を狙っていますが、私たちが最もよく知っていること、つまり噂を暴くことに固執します。 ゴシップ警官 有名なタブロイド紙から多くの物語を調査する必要があり、有名人が名声と富を去ったり失ったりすることについての偽の物語がたくさんあります。アウトレットは以前、ピアース・ブロスナンが ハリウッドで行われました そしてそれから離れて歩きます。彼は違います。その後、ティンセルタウンのインフラ全体が 有名人が逃げるにつれてバラバラになっていた COVID-19による左右。驚いたことに、キャシー・グリフィンがショービジネスから追放されていないのと同じように、そうではありませんでした。

私たちの評決

ゴシップ警官は確かに言うことはできませんが、証拠を考えると、これはおそらく誤りです。