メーガン・マークルが彼女の私信をめぐってタブロイド紙に対する訴訟に勝つ-ゴシップ警官

サセックス公爵夫人が歩いていく彼女の訴訟で最初の勝利を収めた

タブロイド紙に対して。訴訟は、からの個人的な手紙の抜粋を含む5つの記事の結果でした メーガン・マークル 彼女の父、トーマス・マークルに、2019年に 日曜日のメール 。これが私たちがこれまでに知っていることです。

メーガン・マークルの手紙は非公開でした

事件を主宰する裁判官マークルに有利な略式判決を下した、の発行者であるAssociatedNewspapersLtdに対する判決 日曜日のメール 、個人情報の悪用。判決の原因は本質的に、マークルが手紙を見るのが正しいということでしたプライベートのままである純粋にプライベートな問題として、そして手紙のタブロイド紙の出版は、マークルが状況についてどのように感じたかについての無謀な憶測とともに、そのプライバシーを侵害しました。

「要するに、それは個人的かつ私的な手紙でした」とウォービー卿は宣言しました。「公表された内容の大部分は、申立人自身の行動、父親の行動に対する彼女の苦悩の感情（彼女が見たとき）、およびその結果としての彼らの間の亀裂に関するものでした。これらは本質的に私的で個人的な問題です。」

判決によると、マークルは「手紙の内容が非公開のままであるという合理的な期待」を持っており、問題の5つの記事は「その合理的な期待を妨害した」。裁判官は、他の出版物が行ったように、タブロイド紙が私的な資料のあらゆる種類の議論で逃げることができた唯一の方法は、「手紙に関するいくつかの不正確さを修正すること」であると説明した。

これらの修正には、理想的にはできるだけ少ない文字が含まれますが、 日曜日のメール 許容基準には程遠いものでした。「全体として、開示は明らかに過度であり、したがって違法でした」と判決は結論付けました。もちろん、手紙を出版することによって、タブロイド紙が「作品の元の文学コンテンツの大部分をコピーした」という問題もあります。これは、アウトレットがマークルの著作権を侵害したことを意味します。

次は何ですか

全体として、Associated Newspapersは、英国のデータ保護法違反、個人情報の悪用、著作権侵害の疑いをかけられているようです。損害賠償はまだ決定されておらず、このような大規模なプライバシー侵害から真に回復することは不可能ですが、マークルはそうするようです。かなりの賠償金で立ち去る。手紙の著作権は、裁判で決定されるサセックス公爵夫人の元通信秘書と共有される可能性もあります。